Leila RiveraEl médico psiquiatra Osvaldo Rubiolo volvió a hablar públicamente sobre la situación judicial que atraviesa y cuestionó la resolución mediante la cual, según relató, fue absuelto un hombre identificado en la entrevista como Campero.
Rubiolo sostuvo que durante años presentó pruebas vinculadas con lo ocurrido en una vivienda de Santa Rosa de Calamuchita y manifestó su desacuerdo con la actuación del entonces fiscal de los Tribunales de Río Tercero, Carballo, quien actualmente ocupa un cargo en la Justicia de Córdoba.
Según el relato del psiquiatra, Campero había asumido como depositario judicial de la vivienda y recibió las llaves en la comisaría de Santa Rosa de Calamuchita. Rubiolo afirmó que, cuando posteriormente debía recuperar sus pertenencias, encontró que numerosos elementos ya no estaban.
Entre los objetos que mencionó se encuentran historias clínicas y pericias profesionales que, según explicó, tienen especial importancia por contener información vinculada con sus pacientes.
Uno de los aspectos que Rubiolo señaló con mayor preocupación está relacionado con la documentación de su actividad profesional.
El médico explicó que las historias clínicas y las pericias contienen información sensible y que su preservación está directamente vinculada con el secreto profesional. En ese sentido, sostuvo que lo ocurrido no solamente afecta su situación personal, sino también su posibilidad de continuar desarrollando su trabajo y resguardar la privacidad de sus pacientes.
Rubiolo afirmó haber recibido el respaldo de colegas del ámbito de la psiquiatría. Recordó además que durante años se desempeñó en el área de Salud Mental de la provincia de Córdoba y que fue presidente de la Asociación de Psiquiatría de Córdoba.
Frente a la resolución cuestionada, Rubiolo anticipó que continuará recurriendo a las distintas instancias judiciales.
Según explicó durante la entrevista, sus próximos pasos incluyen presentar una oposición a la resolución y solicitar su nulidad. También manifestó que está dispuesto a continuar el reclamo en instancias superiores si considera necesario hacerlo.
“Yo quiero justicia para todos, no solamente para mí”, expresó durante la conversación.
El psiquiatra vinculó su decisión de continuar con el reclamo no solamente con su propia situación, sino también con la posibilidad de que otras personas atraviesen circunstancias similares.
Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue el cambio en la fiscalía. Rubiolo mencionó al doctor Galanti como quien asumiría la responsabilidad de continuar con el expediente y expresó su expectativa de que pueda analizar nuevamente todos los elementos incorporados a la causa.
El médico señaló que esperaba que el nuevo fiscal contara con el tiempo necesario para leer y revisar la documentación antes de adoptar una decisión.
Su expectativa, explicó, es que el cambio de fiscal permita revisar la situación y eventualmente modificar el escenario generado por la resolución que cuestiona.
A lo largo de la entrevista, Osvaldo Rubiolo insistió en la necesidad de que las instituciones judiciales funcionen adecuadamente y sostuvo que continuará reclamando hasta las últimas instancias que considere necesarias.
El caso, según su relato, combina una disputa por la situación de una vivienda y pertenencias personales con una preocupación específica por documentación profesional y el secreto que debe proteger la información de sus pacientes.
Rubiolo cerró la entrevista destacando la importancia que tiene para él obtener una respuesta judicial y vinculó ese reclamo con una idea que considera central: “si no hay justicia, no hay una vida digna”.
